In bijna elk gezin zit wel een ‘moeilijke’ eter.
Ik had zelf als kind nooit zo’n trek. Maar in mijn tijd bleef je aan tafel zitten totdat je je bord leeg was.
De generatie van nu krijgt het anders op zijn bord. Als ouder krijg je nu deze tips voor de ‘slechte’ eter:
-Maak geen drama van het eten.
-Geef je kind een groot bord zodat zijn portie klein/overzichtelijk lijkt.
-Je mag ze nooit omkopen met het toetje.
-Maak een leuk figuur van het eten.
-Laat ze meedenken over wat ze eten. En zo mogelijk laat ze meehelpen in het proces. Bijvoorbeeld knakworstjes snijden.
-Als ze wat ouder zijn mogen ze onderhandelen over hun portie. Dan zet je hoog in, kletst je kind er nog wat van af. Eten ze nog steeds voldoende. Iedereen blij.
Zal deze moderne eet methode beter zijn?
Onze zoon heeft nooit goed en veel gegeten. Na zes jaar deze methode toegepast te hebben doet hij dat nog steeds niet. Voor snoep kan je hem trouwens wel altijd wakker maken.
Onze dochter lust echt bijna alles maar geeft weer niks om snoep.
Misschien is deze moderne eet methode niks voor onze zoon en moeten we overstappen op de oude methode; aan tafel blijven zitten tot je bord leeg is? Of toch omkopen met een toetje?
Of mag hij misschien gewoon een ‘slechte’ eter zijn?